近日，在首届绿色城市化论坛上，建筑领域的专家再次问症日益凸显的“城市病”。千城一面的“整容脸”大行其道；缺乏科学的规划，导致城市生活者深陷生态与生存危机。为此，专家开出一剂绿色药方，试图以绿色设计理念重建百病缠身的现代都市。

　　业内专家奔走疾呼的背后，是城市生活者多年来不堪“城市病”所扰。不可否认，中国的城市化一直在快车道上高歌猛进，取得了令人惊叹的成果。但我们更应审视，城市建设的目的究竟是什么？摩天大楼拔地而起，第一高楼几易其主……如果仅仅是为了光鲜亮丽的统计数据与令人惊叹的效应，其目的似乎已经达到，但是公众并不买账。城市，是为人而生。让人生活得更美好，才是城市建设的最终归宿。

　　遗憾的是，不少城市建设在错误的轨道上越跑越远。走偏了的城市化，非但未让城市生活者分享红利，反而徒增了难以承受之重。有论者将现代城市建设误区归结为：非洋不取，千城一面，高大全。其结果是，本应让城市生活者引以为豪的历史与文化，被冰冷的钢筋水泥与如出一辙的“火柴盒”所取代。自废武功的同时，城市失去了精气神，留下“大裤衩”“低腰秋裤”贻笑大方。更为重要的是，由于缺乏合理科学的规划，城市生活质量急转直下。高耗能引发生态环境告急，城市生活者陷入呼吸道危机；逢雨必涝、到城市看海的恶性循环，让苦不堪言的人们质疑城市的良心；拥堵成为城市生活的附属品，动辄瘫痪的交通系统让人身心俱疲，而缺位或者被蚕食的慢行空间又使低碳出行成为奢谈。

　　愈演愈烈的“城市病”，与生活更美好的初衷背道而驰。诚然，人口不断涌入城市，加重了城市负荷，诱发“城市病”。但人口数量增多，并不必然导致“城市病”。这一点，先行实现城市化，但城市依然健康有序的发达国家可作为例证。“城市病”，更多源于城市规划有悖科学原则。城市建设，不仅仅需要大手笔投入，更需要智慧与人文关怀。本届绿色城市化论坛上，与会专家便给出了他山之石——在城市建设中引入绿色设计理念，让城市与所在的生态环境融为一体，充分利用自然风、植被等，实现节能减排的目的。又如，针对城市内涝，国家提出构建海绵城市的愿景，让过度硬化的地表回归对雨水的渗透功能。

　　事实上，国内城市建设积弊重重，并不意味着国内设计师多么缺乏创意，或者技不如人。“城市病”发病率居高不下，有其内在的症结。在不少城市，主政者在进行城市建设时，不以城市生活质量与长远发展为导向，而以政绩为驱动。这也正是为什么地方主官大多热衷于任上大兴土木、满城挖，造城运动此起彼伏。迷信政绩的后果，往往是重量不重质。楼宇的高度与数量至关重要，生态环境、城市底蕴、民生质量反而退居其次。此外，不尽合理的决策机制，也让城市建设泥足深陷。城市作为市民的生活共同体，其任何改变都关系着老百姓切身利益，城市工程的推进，公众、设计师、建筑专家理应掌握话语权。但现实情况是，“规划规划，墙上挂挂”，长官意志主导了城市命运。

　　中国城市化建设成绩斐然，但热潮下更需冷思考。城市生活者需要的不仅仅是令人惊叹的第一高楼，更需要一个有自己文化基因的城市风貌，能够与自然和谐共生的城市生态，以及便捷、高质、人性化的城市生活。城市生活者不应是城市建设的旁观者，而应是参与者。城市建设，是时候拨乱反正了。