评论：领导干部为何热衷干预建筑设计

　　针对当下城市建筑出现盲目“山寨”、贪大求洋等现象，安徽省政府办公厅日前下发《关于加强建筑规划设计管理的通知》，提出各级领导干部要尊重建筑设计规律，不搞形象工程，慎用标志性建筑。对因个人喜好随意干预建筑设计，造成不良影响的，省政府将予以通报批评；情节严重、影响恶劣的，将依法依纪追究相关领导干部责任。

　　一些领导干部喜欢干预城市建筑的设计，首先是好大功喜功，想突出个人的地位。一个城市建筑，特别是一些标志性的建筑，会影响几代人的记忆。官员干预这些建筑的设计，无非是想人们知道这个建筑是谁拍板的，是谁决定建造的。但是这些官员毕竟不是行家，他们的拍板中隐含着很大的个人爱好成分，他们常常把在其他地方看到的认为好建筑拿来进行模仿、抄袭复制，或者是用贪大求洋、媚俗怪异来吸引民众的眼球，从而触及公众审美底线，造成不良社会影响。

　　其次是决策拍板过程存在说不清的“猫腻”。在一些地方，建筑设计费占到整个建筑建设的很大比例。一些建筑设计公司为了在设计竞争中取胜，千方百计迎合有关领导的喜好。他们不是把功夫用在设计上，而是花在打通各种关节上。而有些领导也看中了其中的好处，牢牢抓住拍板权不放。在南方一个城市，大到城市区域设计，中到一栋建筑，小到一个公益广告牌的设计，都要分管副市长点头。设计公司只要领会了领导的意图，就好办，设计起来也就轻松多了，当然“好处”也是不会独吞的。

　　要想防止领导干部热衷于做“建筑设计师”？让建筑设计理念坚持经济适用、美观大方、绿色低碳，回归建筑基本属性。关键要像安徽省那样，明令严格建筑设计规划审查，并加强公共建筑设计管理，严格执行政府投资项目建设标准。针对违法违规、设计质量低下、损害社会公共利益的建筑设计，依法对设计企业和设计人员进行处罚。对因个人喜好随意干预建筑设计，造成不良影响的，省政府将予以通报批评，情节严重、影响恶劣的，将依法依纪追究责任。

　　在这里，我们要提醒各级领导干部在审批和拍板过程中，要尊重建筑设计规律，尊重专家意见，不搞形象工程，慎用标志性建筑。千万不能干通过干预建筑设计达到个人目的的傻事。