城市水景观建设应拒绝“伪生态”

　　“城有水则秀，居有水增灵”。近年来，人工湖、人工溪流、喷泉等各种风格的水景观风行于各大都市，对美化城市确实起到了重要作用。然而，一些水资源严重缺乏的城市不顾自己的干旱条件，也在违背自然规律过度营造水景，则令人担忧。其实，这种没有可持续性的“人工生态”就是“伪生态”，与生态文明建设和绿色发展理念格格不入。

　　目前，国内许多干旱城市在大喊节约用水的同时，不顾“家底”，在生活用水相当紧张的情况下，过度开发、使用城市景观用水。例如有的城市挖湖造景，为维持几十公顷、上百公顷的水面，不惜动用地下水源。且不说这种做法本身造成的庞大开支，仅湖面每天蒸发的水分就是不小的浪费。

　　曾经有城市用橡胶坝截留流经城市的河水，起初这一做法还被肯定为营造城市景观和生态的创新手段。但是，由于大部分城市河流水量有限，将河水大量截流在城市，下游的农业和生活用水就会受到很大影响，有的甚至处于完全无水的状态。此外，截流的水大量蒸发，无法维持河流水量的常年平衡，会导致河面水位不断下降，河流萎缩。

　　还有一些城市热衷于造大型喷泉类水景，并广泛应用于城市广场和重要公共建筑的前庭绿地。这些喷泉水景加上灯光、音乐构成了“城市现代交响乐”，却需要昂贵的运行费用来维持，尽管建成后利用率并不高。也有开发商为了提高楼盘身价，不惜制造各种水景，甚至让户户水湾环绕。如此不切实际的建设营造出了“浪漫”，付出的代价却是稀缺的水资源。

　　笔者以为，设计人造水景观，首先应考虑当地的水资源条件和承载能力。在城市规划与建设中，应严格执行河道控制线和地面标高控制线，防止侵占水域、破坏水系，坚持治河与治污同步。河道治理宜弯则弯、宜宽则宽、宜树则树、宜草则草，应坚持“生态自然、人水合一”的理念，使城市水景观的建设规模、用水量与当地的水资源、水环境承载能力相适应。

　　在缺水地区，水景观设计应尽可能利用当地降水资源，以减少外水补充。人造池塘、湖泊可收集、利用周边的雨洪资源维持水面，也可选择经过处理的废水作为水源；若两者还不能满足要求，才考虑从外部补充少量的新鲜水。

　　此外，城市水利工程的景观化设计和改造应提高与人的亲近度。由于历史局限性，过去很多城市的水利工程（包括闸坝、堤防、河道渠化等）往往只考虑单一的水利功能，而忽略了生态、景观等方面的要求。随着可持续发展理念的深入人心，城市水利工程必须符合生态化、景观化的要求，新的工程应当按新的要求设计，已有工程也应按新的要求逐步完善、改造。

　　水是宝贵的自然资源，我国又是一个水资源严重缺乏的国家，为了城市的可持续发展，必须慎用景观之水。因此，对违背自然规律、过度开发城市水景的行为，是时候该叫停了。