中秋小长假、“十一”黄金周来临前夕,多个4A、5A景区传出涨价消息,有出游计划的人们大呼扫兴。中国旅游景区协会日前发出倡议,号召5A、4A级景区带头不涨价,国家旅游局表示不赞成景区门票价格上涨过高、过快。但这些显然难以抑制景区涨价冲动。
国内景区门票一条道“涨”到黑,已然成为另一种让人倒胃口的“风景”,在祖国大好河山与河山的“主人”之间,筑起了一道越来越高的围墙。游不起的人固然更加游不起,只能望河山而兴叹;游得起的人则选择了“用脚投票”的反对,境外旅游热潮近年来可谓风生水起。国内门票越来越高,服务水平却原地踏步,旅游设施也不够健全,管理更是乱得一塌糊涂,这在事实上倒逼着国内旅游消费正在大量往境外“被挤出”。
虽然涨价的景区貌似都很自信,但终究不可逃遁于市场法则的约束。在越过“不管多贵,不管多滥,总要去一次”的旅游勃兴初始阶段后,这些唯余骂名与贪婪的景区,吸引力必然越来越小;与此同时,在“地球村”时代的旅游魅力大比拼中,更将毫无竞争力可言。旅游业的“人傻,钱多,速涨”时代,给了国内景区疯狂涨价的底气,与此同时,也是对旅游业可持续健康发展的极大破坏。
一条道“涨”到黑的景区门票,不仅不利于国内旅游业发展,更不利于生态旅游资源和历史遗址保护。十八届三中全会《决定》中明确提出的“建立国家公园体制”,虽然主要着眼于生态文明,旨在“划定生态保护红线”,但对促进旅游业长期可持续健康发展,同样不啻为一剂良药。这一点,国内的“免费西湖”其实早有验证,只是大多数国家级风景名胜区仍在门票的“螺狮壳”里涨个不休。不过,某种意义上,这对尽早落实三中全会“建立国家公园体制”的决定,是一种倒逼的力量。只不过,就像美国国家公园除了自身经营收入,还有中央财政、慈善机构、企业赞助等三大块投资渠道,建立国家公园体制也必然意味着更多的政府投入和政府责任。